Kako se je obnesel v praksi, kje so njegove meje in zakaj ga zdaj prodajam
Canonov objektiv EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM je bil moj prvi, in do nedavnega tudi edini objektiv, ki sem ga kdajkoli kupil. Z njim se je pri meni v bistvu vse kar se fotografije, in predvsem videa tiče, začelo. In s to objavo se od njega poslavljam…
Ampak preden gre naprej, se mi zdi prav, da se še enkrat spomnim zakaj sem ga sploh kupil, in kako se je v praksi – v teh malo manj kot štirih letih kar sem ga uporabljal – obnesel.
Zakaj sem ga kupil
Pisalo se je leto 2020. Izbruhnil je coronavirus, šli smo v lockdown, in takrat sem se projekta GardeningNoob.com lotil bolj resno. Svet gojenja domače zelenjave sem hotel prikazati čisto od blizu. Da gledalec vidi točno tisto, kar vidim jaz. Semena, sadike, cvetove, pridelke…
Svojega fotoaparata takrat še nisem imel, imela pa ga je žena, in sicer in sicer Canon EOS 1100D s širokokotnim objektivom 18 do 55 mm.
Vse skupaj je funkcioniralo, vendar sem kmalu ugotovil, da s širokim kotom vseh tistih drobnih detajlov ne morem posneti tako, kot bi si želel. Zato sem začel iskati nekaj drugega. In konec januarja 2022 sem se odločil za nakup že omenjenega makro objektiva Canon EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM.
Na papirju se mi je zdel popoln, v praksi pa sem naletel na določene omejitve…
Kaj mi pri tem objektivu ni bilo všeč
Počasen avtofokus.
Med snemanjem, pri hitri spremembi kadra ali svetlobe, objektiv rabi par sekund, da ponastavi fokus.
Zgodilo se mi je tudi, da se je ostrina popolnoma izgubila, predvsem takrat, ko je bilo v kadru premalo barvnega kontrasta – če sem na primer snemal temen predmet na še temnejšem ozadju. Takrat je fotoaparat v nedogled iskal fokus, vse dokler nisem sam z roko ustvaril večjega kontrasta.
Podobno je bilo pri fotografiranju. Brez kontrasta sem težko izostril tisto, kar sem hotel.
Neenakmerno ostre slike.
Fotografije dostikrat niso bile enakomerno ostre. En del, na primer, je bil povsem izostren, tisti takoj zraven pa že zabluran, kot da bi šlo za ozadje, čeprav razlike v globini praktično ni bilo.
Ne-najboljši “performance” pri slabši svetlobi.
Kadri so pri premalo svetlobe, na primer proti večeru, hitro postali zrnati, ostrina in kontrast sta se izgubljala, robovi so delovali mehko.
Tudi preveč svetlobe je bil problem. Tako fotografije kot videji so hito zgledali prežgani, detajli so se izgubili, brez možnosti, da bi jih kasneje v postprodukciji rešil.
Kljub vsemu se je izkazal kot odličen učitelj
Kljub vsem izzivom na katere sem med uporabo naletel, pa mi nikoli ni bilo žal, da sem ga kupil. Prej nasprotno. Bil je točno to kar sem takrat rabil.
Z njim sem veliko lažje prikazal svet vrtičkarstva tako kot ga sam doživljam – od blizu, v detajle, tiste trenutke ko primeš zemljo v roke, ko posadiš seme, ko presadiš sadiko v večji lonček, ko pobereš čilije z rastline…
In tudi naučil me je marsičesa…
Na primer:
- Da je svetloba v svetu fotografije in videa izredno pomembna.
- Da vsaka fotografija pač ne bo popolna, in da je zato dobro isto stvar posneti večkrat. Iz različnih zornih kotov. Z različnimi nastavitvami.
- Da se marsikaj da popraviti ali pa vsaj izboljšati v postprodukciji.
- In da si je treba vzeti čas in spoznati svojo opremo.
In ravno pri tem zadnjem, mislim, da mi pri tem objektivu ni čisto uspelo. Če bi ga namreč bolje spoznal, bi verjetno iz njega lahko potegnil še veliko več.
Objektiv je naprodaj za 250 evrov
Če potegnem črto pod vse skupaj, lahko rečem, da mi je dobro služil. Uporabljal sem ga fotoaparatu Canon EOS 80D. Zanj sem takrat plačal okoli 400 evrov. In glede na ceno, kaj več od njega tudi nisem pričakoval.
Življenje pa teče dalje. Zame je prišel čas, da svojo zgodbo nadaljujem z novim objektivom in novo kamero. In ker tega praktično ne uporabljam več, sem se odločil, da gre naprej.
Uglavnem, objektiv je naprodaj. Če te nakup slučajno zanima, me pokliči na telefonsko številko 040 397 459. Ceno imam trenutno postavljeno na 250 evrov in trenutno je še vedno na voljo.